上個月去了一趟久違的基隆夜市，人潮好像變得更多，東西也變得更貴，一碗鼎邊銼要55元，兩隻玉米花了我兩百多塊，小吃也那麼貴，實在有點過分。
夜市旁就在運河旁邊，剛好聽到有幾位街頭藝人在演奏江蕙的”藝界人生“這首旋律，在喧鬧的街上顯得分外特別。捧場的人不多，我們駐足了一下，陸續又聽到他們演奏上海灘、鄧麗君的幾首歌，音律悠揚很是好聽。前面放著打賞箱，索性放了一張壹佰塊鼓勵一下他們。我趁機偷瞄了一下他們的“成績”，看看收獲怎麼樣？約略幾千塊吧，一些銅板，一些佰圓鈔票，千元的沒有。我想這幾位打工一整晚，收獲普普，不過當個零花也應該還夠。不過比較對面夜市攤販賺的錢，可就差多了。我看基隆市有規劃田寮河景觀綠帶，想是要推廣藝術人文活動的，看起來還是聊表心意罷了。
其實，我最欽佩的是這幾位演奏者的勇氣，雖然我不認識他們。這種自娛娛人，不管眾人眼光在街頭賣藝，挣一口錢花的勇氣十分可貴。我相信以演奏的高度或精緻度來說，不及劇院裡的好。但由於演出的旋律伴隨著旁邊的燈紅酒綠與車水馬龍，隨著時光流逝，更顯出藝術人生的感動。
我們常常說要推廣藝術，政府大筆大筆的錢在灑，搞些什麼文創產業，雖然比以前好，我覺得終究還是少數人的金錢遊戲罷了。因為我們的藝術人文不從基本的教育做起，落實在平民化，使從事者獲得基本的生存與尊重，我想最後也是徒然。文創產業的本質在文化，卻不在產業。文化必須本乎傳統，深入傳統後才有機會創新，這條路可是遠得很。直接創新的藝術不夠雋永，缺了深邃的這一塊，做出來的東西是泛泛的不長久。可是現在一堆人搞文創產業，把它當作產業在搞。你認為兩百億的文創基金有多少？連搞個藝術簡介的一門課都不夠吧。因為除以台灣的人口，一人只分得八百多塊錢，連坊間一個月的拜師學費都不夠。如果真的有心，要無悔地從國民教育的政令面下手，推廣而且持之以恆，才可以辦到。
今天看到蔣勳提到科技人文化不夠，競爭力因之不夠的言論，表示贊同，而且針對交大人來講也是挺有意思的。現在一些學工程的，搞科技的，很多藝術文化修養嚴重不夠是真的。我這樣講可能因此又得罪了一些人，而且當然並不是說每個人都必須要這樣，有些人雖不懂這些，倒也性情純真質樸，可愛極了。有些人明明不懂，又故意去沾一點來沽名釣譽，卻也令人討厭。我的意思是說，應該整體來提升。君不見我們的街頭景觀很醜嗎？就連首善之區台北你認為很美嗎？高速公路從五股過來，你可以欣賞一下台北人民所住的建築屋頂的景色了，一堆違章一堆鐵皮屋，顏色怪怪的支離破碎的的！台灣人的生活環境就是這樣吧，一點都沒有美學生活。歐洲不用講了，日本呢？日本鄉下一些木造屋，襯些不知名的人寫的書法，立個石樁風景就很美。美是俯拾皆是的，每個人都有，應該發揮與尊重自己的特色，不需遠求！
所以啦，APPLE的東西很貴，效能有比較強嗎？但不少人捨得買，為什麼？台灣人賺錢很辛苦，挣那3％利潤，缺的是甚麼？大家都很明白，也想去改。不過我認為本質要弄清楚，方法要對。
雖然所知還是有限， 不過還是想提出來。
我們瞭解藝術的本質嗎？暸解從事這條路背後的辛苦嗎？我們會真心的支持嗎？當然了，顧肚子卡要緊這句話也是很重要的，只不過慢慢地提升大家的藝術人文水平，過一個美的生活，尊重藝術價值與生命，況且藝術修習有療傷作用，不是也挺好的嗎？
來一首江蕙的歌好了...
...
啊.... 浮浮沉沉藝界人生 冷冷暖暖多變人情
舞台上 燦爛笑容 舞台後 寂寞心情
樂隊聲又擱再響起 心事暫時放未記
不願別人來看見做藝人辛酸的滋味~~
以上轉載自2010.11.6劉建伯〈青田窗語〉部落格
